7s7: Santé – Le don de sang bientôt inutile? (389424)

Les dons de sang pourraient bientôt être de l’histoire ancienne. Des chercheurs américains sont en effet parvenus à cultiver des globules rouges à partir de cellules embryonnaires, ce qui ouvre la voie à la production de quantités illimitées de sang au sein du laboratoire. (belga)

7s7: Santé – Le don de sang bientôt inutile? (389424)

Biotechnologies : Bristol-Myers Squibb veut s’offrir ImClone pour 4,5 milliards de dollars

Le groupe pharmaceutique américain détient déjà 16,6% du capital du laboratoire de biotechnologies, avec lequel il collabore sur l’anticancéreux Erbitux. Il propose 60 dollars par action, soit une prime de près de 30% par rapport au cours de clôture du titre de sa cible mercredi.

Bristol-Myers Squibb veut prendre le contrôle de l’Erbitux, un anticancéreux de nouvelle génération prometteur dont il détient les droits de commercialisation aux Etats-Unis. Pour cela, le groupe pharmaceutique propose de racheter l’entreprise qui le développe, le laboratoire de biotechnologies américain ImClone, dans une opération valorisant sa cible 5,2 milliards de dollars.

Pour séduire les actionnaires d’ImClone, Brystol-Myers Squibb propose 60 dollars par titre en numéraire, ce qui représente une prime de 29% par rapport au cours de clôture de l’action mercredi soir (46,44 dollars). Le groupe détenant déjà 16,6% de sa cible, il ne devrait débourser “que” 4,5 milliards de dollars pour acquérir le solde du capital.

Source : Les echos : Cliquez ici pour lire la suite

Novartis/La FDA homologue des vaccins contre la grippe pour 2008/09

Zurich (AWP) – La FDA américaine a homologué un total de six vaccins contre la grippe pour la saison 2008/09. Parmi les fabricants, figure Novartis Vaccines and Diagnostics Ltd et son vaccin Fluvirin, a fait savoir la FDA mardi soir.

La FDA a aussi homologué les produits de CSL Limited (Afluria), GlaxoSmithKline Biologicals (Fluarix), ID Biomedical Corporation of Quebec (FluLaval), MedImmune Vaccines Inc (FluMist) et Sanofi Pasteur Inc ( Fluzone).

La décision est intervenue relativement tôt, afin que les groupes concernés puissent organiser la production des vaccins. La FDA n’a pas donné d’indication sur les quantités nécessitées.

cc/rp

PaperBlog

Je valide l’inscription de ce blog au service Paperblog sous le pseudo pharmabuzz

Roche devrait détrôner Pfizer dès 2014

Le groupe américain perdrait ainsi sa place de numéro un mondial du secteur dès cette date au bénéfice du groupe suisse en raison d’expirations massives de ses brevets. C’est du moins ce qui ressort d’une étude d’EvaluatePharma publiée hier. L’établissement new-yorkais rétrograderait alors à la sixième place. L’étude d’EvaluatePharma reflète notamment la lutte féroce engagée par les fabricants de génériques alors que les échéances de licences vont frapper beaucoup de groupes.

Source agefi.fr

Nouvelle plainte de Bayer pour protéger ses brevets

Le groupe pharmaceutique allemand Bayer a de nouveau déposé plainte pour tenter de sauver ses brevets de pilules aux Etats-Unis. Une de ses porte-paroles a affirmé, mardi 5 août, que le laboratoire a “déposé une plainte contre Sandoz le 1er août”. Elle estime que le fabricant de médicaments génériques, filiale du suisse Novartis, veut produire aux Etats-Unis un générique du Yaz, une pilule minidosée variante de Yasmin, un de ses produits vedettes.

Brevet jugé non valable

C’est la deuxième procédure judiciaire à l’encontre de Sandoz aux Etats-Unis. Bayer, basé à Leverkusen (ouest), a déjà engagé une procédure similaire en avril dernier pour le brevet Yasmin.
Il est en outre engagé dans une procédure d’appel pour contester la décision du tribunal de l’Etat du New Jersey, rendue en mars dernier. Ce dernier a déclaré non valable le brevet de sa pilule Yasmin, ce qui ouvre la voie aux fabricants de génériques pour lancer des projets de contraceptifs de même composition.

Accord ave Barr

En juin, Bayer s’est entendu avec l’américain Barr, à l’origine de la condamnation des brevets de l’allemand devant la justice. L’accord prévoit que Barr commercialise aux Etats-Unis le médicament, qui reste fabriqué par Bayer, et verse au groupe allemand un pourcentage fixe sur les ventes de ce contraceptif.
Les deux laboratoires se sont également entendus sur la commercialisation par le groupe américain à partir du 1er juillet 2011 d’une version générique de Yaz.
Bayer avait empoché plus d’un milliard d’euros l’année dernière, grâce aux brevets de contraceptifs Yaz et Yasmin.

Source : challenges.fr

Novartis: plainte contre l’israélien Teva, litige sur des brevets

Bâle (AWP/AFX) – Novartis a déposé une plainte aux Etats-Unis contre le laboratoire israélien Teva, concernant des litiges sur les brevets de ses médicaments Zometa et Reclast, a appris l’AFX lundi auprès du groupe pharmaceutique bâlois.

La plainte a été déposée jeudi et vise à interdire à Teva la commercialisation des versions génériques des médicaments contre les maladies osseuses Zometa et Reclast jusqu’à l’expiration de leurs brevets en 2013, a précisé le porte-parole.

Ce dernier n’a cependant pas donné d’indication sur une date pour une éventuelle décision de justice.

Le Zometa, contre le cancer des os, a enregistré des ventes de 677 millions de dollars au premier semestre et le Reclast, destiné à soigner l’ostéoporose postménopausique, a dégagé 103 millions sur la même période.

Novartis avait déjà contesté devant la justice aux Etats-Unis l’introduction de versions génériques du Famvir (herpès génital) et du Lotrel (hypertension) par le groupe israélien, premier fabricant mondial de médicaments génériques.

Ces affaires “suivent toujours leur cours”, selon le porte-parole de Novartis.

afx/rp

JO : les sponsors risquent gros pour leur image

Alors que la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques se tiendra le 08/08/08 à 20h08… Les sponsors risquent de souffrir de l’image ambiguë de la compétition en Chine.

Voici la chronique de Bénédicte Tassart sur RTL :

On parle ce matin des Jeux Olympiques, avec des entreprises anxieuses : les sponsors de cette édition Pékin 2008.

Et dans la liste de ces sponsors, on retrouve les habitués qui accompagnent le Comité International Olympique depuis des années : Coca-Cola, Mac Do, Kodak, Visa… eux déboursent environ 12 à 16 millions d’euros par an. Et puis, il y a les partenaires : Adidas, Volkswagen, Johnson and Johnson, qui ont dépensé entre 10 et 80 millions d’euros pour se retrouver dans cette liste. A noter qu’on trouve un partenaire français, un partenaire technologique, qui fournit toute l’infrastructure informatique : Atos Origin. Et puis, Pékin oblige, il y a cette année des partenaires chinois : les machines à laver Haier, la bière Tsingtao ou encore le vin Great Wall… C’est qu’il en faut des sponsors pour des Jeux qui dépassent toutes les prévisions de budget, des jeux qui vont coûter 30 milliards d’euros ! On est loin des 7 milliards des Jeux Olympiques d’Athènes, il y a 4 ans.

Alors, ce n’est pas un chemin de roses pour ces entreprises les JO de Pékin, et elles ne s’attendaient sûrement pas à tant de contrariétés, tant d’embûches. Pas facile en effet de soutenir les JO cette année. Ca a commencé avec la répression au Tibet, le parcours plus que chaotique de la flamme olympique, les scandales du dopage, la pollution, la restriction de l’accès à internet pour la presse… Bref, les JO de Pékin ne sont pas clean et tous ces sponsors ont dû monter d’urgence des équipes de management de crise. Ils ont embauché des consultants médias pour répondre aux critiques qui fusaient du monde entier. Des sponsors qui s’en tiennent à leur principe : les Jeux, c’est l’unité, le travail d’équipe et l’accomplissement des rêves.

Mais le résultat est là : selon une étude, en France, 45% des personnes sont intéressées par les Jeux, c’est 14 points de moins qu’en 2004. Et le phénomène est le même en Espagne, en Allemagne, aux USA, en Russie… Les téléspectateurs sont déçus, ils pensaient que les Chinois allaient adoucir leur politique avec les Jeux et il n’en est rien !

Et pourtant, Bénédicte, ces sponsors n’ont pas l’air de regretter leur choix.

Non, parce qu’il ne faut pas oublier le principal : le marché chinois et ces 1 milliard 300 millions de consommateurs potentiels. Ça fait rêver. Et Adidas, par exemple, a bien compris l’intérêt qu’il pouvait en tirer. L’équipementier sportif vient d’ouvrir à Pékin son plus grand magasin au monde, plus de 3.000 mètres carrés, et ses slogans misent uniquement sur les sportifs chinois. “La Chine est bien prête”, une stratégie gagnante. Les Chinois adorent et se disent prêts à acheter les produits des sponsors, des entreprises qui ont donc trouvé le juste équilibre entre leurs intérêts commerciaux et un soutien politique trop affiché.

Zentiva recommande de rejeter l’offre de Sanofi-Aventis

PRAGUE (Reuters) – Le fabricant tchèque de médicaments génériques Zentiva conseille à ses actionnaires de rejeter l’offre de Sanofi-Aventis, le premier d’entre eux. Le conseil d’administration du groupe praguois considère dans un communiqué que cette offre ne reflète pas la valeur sous-jacente de Zentiva ainsi que ses perspectives. Il ajoute que l’offre du laboratoire français est sujette à certaines conditions, comme satisfaire au droit de la concurrence, qui ne sont pas garanties.

Un porte-parole de Sanofi, dont l’offre est conditionnelle à l’obtention de promesses de vente représentant 50% au moins du capital, a dit que le pharmacien avait “pris note” du rejet de Zentiva. Il ajoute que cette offre est néanmoins “dans le meilleur intérêt des actionnaires et que le prix proposé reflète une juste valorisation de l’entreprise”.

Le laboratoire français, qui détient 24,88% de Zentiva, a lancé le 11 juillet une contre-OPA sur ce dernier au prix de 1.050 couronnes par action (44,70 euros environ), le valorisant ainsi un peu plus de 40 milliards de couronnes (1,7 milliard d’euros). Un peu auparavant, le groupe financier tchèque PPF, qui détient 19,2% de Zentiva, avait formulé une offre de 950 couronnes que Zentiva avait pareillement rejetée le mois dernier.
Zentiva gagne 0,36% à 1.125 couronnes, tandis que Sanofi progresse de 1,08% à 45,08 euros.

Jason Hovet, version française Julien Toyer

Schweizerhall: homologation de Clopidogrel en Allemagne pas remise en cause

Bâle (AWP) – L’homologation en Allemagne du générique Clopidogrel, développé par Cimex, filiale de Schweizerhall Holding SA reste valable. La commercialisation du produit en revanche va prendre quelque retard. Sanofi-Aventis, qui commercialise le produit original, a comme prévu contesté encore une fois cette homologation, a indiqué Schweizerhall, jeudi soir dans un communiqué.

Dès que l’Office allemand de contrôle des médicaments rendra définitive l’homologation, la commercialisation pourra débuter immédiatement, selon le groupe bâlois.

Cimex et ses partenaires de distribution ont également actionné la justice, notamment pour une procédure accélérée et la réalisation immédiate de l’homologation. Une décision juridique est attendue d’ici quelques mois. La procédure d’enregistrement du produit dans d’autres pays n’est pas concernée par les problèmes en Allemagne.

Malgré le retard à prévoir, Schweizerhall maintient ses prévisions pour 2008. Il table sur une croissance d’environ 30% de son chiffre d’affaires et une hausse marquée de sa rentabilité. Si Clopidogrel peut être commercialisé cette année encore, les résultats 2008 seront encore nettement supérieurs à ceux de l’an dernier, selon Schweizerhall.

Clopidogrel est un générique de Plavix de Sanofi-Aventis et Iscover de Bristol-Myers-Squibb. Jeudi après-midi, la rumeur a couru d’un éventuel retrait de ce générique, ce qui a fortement pesé sur l’action Schweizerhall. Selon cette rumeur, le groupe bâlois aurait retiré sa demande d’homologation sur pression de Sanofi-Aventis. L’action Schweizerhall a fini la séance de jeudi en baisse de 13,8%.

Source : romandie.com Lire l’article